Лидка (dinika) wrote in malyshi,
Лидка
dinika
malyshi

Category:

Прививка от ветрянки и опоясывающий лишай

Регулярно влажу с комментами по теме в обсуждения прививки от ветрянки, давно хотела отдельно спросить, а пятницы почти все пропускаю) Если что, не с позиции антипрививок пишу, а из любопытства.
Прививка от ветрянки объясняется не только возможной тяжестью болезни, но и защитой от опоясывающего лишая. Но вот читаю я ВОЗ (не первоисточник): "До сих пор нет задокументированных свидетельств того, что вакцина против ветряной оспы, введенная детям или взрослым, даст защиту от опоясывающего лишая" и "Информация в отношении некоторых аспектов иммунизации против ветряной оспы все еще неполная. Продолжительность защиты от ветряной оспы и опоясывающего лишая без естественного инфицирования вирусом, эпидемиологическое влияние детской иммунизации при различных уровнях охвата прививками, а также эффект иммунизации в отношении предотвращения опоясывающего лишая среди взрослых и пожилых лиц, имеющих в анамнезе ветряную оспу, должны быть изучены более тщательно" на http://lib.komarovskiy.net/voz-vakcinaciya-ot-vetryanoj-ospy-vetryanki.html. Аналогичное читала у доказательных (не помню, Бутрий или Катасонов). У Бутрия с ходу вот какую формулировку нашла "Вирус ветряной оспы навсегда остаётся жить в организме, вызывая при ослаблении иммунитета опоясывающий герпес – крайне болезненное состояние, которое также может осложняться. Вакцинный вирус опоясывающего герпеса, насколько известно, не вызывает".
То есть из Бутрия вывод, что, внедрившись в организм при прививки, вакцинный вирус лишая вызвать не может (а то было бы весело, привившись от ветрянки, потом сразу лишаем заболеть), а защищает или нет (если из позиции ВОЗ смотреть) - непонятно.
Есть еще вакцина Зоставакс - специально от опоясывающего лишая для взрослых. И еще бывают смутные новости о том, что прививка от ветрянки в детстве повышает вероятность лишая в молодом возрасте (https://euromednews.ru/2015/08/privivki-ot-vetryanojj-ospy-maloehffektivny-i-uvelichivayut-risk-opoyasyvayushhego-lishaya/ - первоисточник бы, конечн, лучше).
Короче, может, я не там гуглю, и у кого есть более конкретные ссылки или мысли по теме, насколько эта защита есть или ее нету, - делитесь.

АПД. ссылка нашлась http://medspecial.ru/for_doctors/29/25370/?fbclid=IwAR3qF0qqkpUfEVAQQAvp-gtmROr5uSlS0asUuks9VS8M27-n3asXx-hL4fA выходит, что прививка может вызывать лишай
Tags: прививки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 79 comments
Бутрий тоже осторожно употребляет оборот «насколько известно». То есть 100% вывода о том, что опоясываюшего лишая не будет после прививки, из его слов, к сожалению, не сделать.
В медицине не бывает 100% гарантии, и не может быть в принципе.

dinika

3 months ago

dinika

3 months ago

dinika

3 months ago

Могу рассказать о личном опыте. 2 детей привитые однократно окаваксом (тогда был только он, и 2 раза его не делали). Через пару лет переболели ветрянкой (в очень легкой форме). А ещё через пару лет у одной был опоясывающий лишай. Впрочем, тоже в довольно легкой форме (но я так поняла, что у детей обычно так и проходит)
вот впервые от вас про опоясывающий у детей прочитала. а окавакс - это в каком году делали?

the_maga

3 months ago

dinika

3 months ago

the_maga

3 months ago

marg_o_ritka

3 months ago

Тоже слежу за этими новостями. Насколько я поняла, сначала была информация, что прививка защищает от опоясывающего лишая, а теперь вдруг везде эта осторожная информация о недостаточной изученности вопроса.
Ну новые данные, все такое, бывает, медицина развивается.
Мне в прививке нравится скорее не болеть и не рисковать осложнениями, чем именно опоясывающий лишай. Хотя та ещё гадость
Тут же вопрос не только о защите поставлен. Может ли прививочная ветрянка ввзвать опоясывающий лишай сама по себе? (Без участия дикого вируса)

lligirlin

3 months ago

dinika

3 months ago

the_maga

3 months ago

dinika

3 months ago

dinika

3 months ago

contexte

3 months ago

dinika

3 months ago

marg_o_ritka

3 months ago

dinika

3 months ago

litorn

3 months ago

dinika

3 months ago

litorn

3 months ago

dinika

3 months ago

contexte

3 months ago

dinika

3 months ago

contexte

3 months ago

dinika

3 months ago

Могу только сказать по своему опыту, прививка была в детстве и опоясывающим переболела недавно в тяжелой форме.
Вы пишете о ком? О себе или о своем ребенке?

fevraska

3 months ago

kyllikki_saari

3 months ago

bootaly_l

3 months ago

okkul_ya

3 months ago

marg_o_ritka

3 months ago

fevraska

3 months ago

cete_fish

3 months ago

bobo_kiss

3 months ago

marg_o_ritka

3 months ago

innulcha

3 months ago

marg_o_ritka

3 months ago

Не знаю, пригодится ли вам мой комментарий: у знакомой два года назад ребенок заболел ветрянкой, она перетекла в энцефалит, неделя без сознания в реанимации, после этого у ребёнка часто бывают герпетические бляшки на ногах (ребёнку 10 лет сейчас).
это привитый ребёнок заболел?

tapsberg

3 months ago

dinika

3 months ago

tapsberg

3 months ago

Сыну поставила валрикс 2 раза. Ветрянкой он не заболел, а в саду эта зараза полгода гуляла 2 года назад. Зато опоясывающий лишай был недавно, но в легкой форме и не причинял таких мучений, как описывают в интернете.

а у лишая был какой-то катализатор - снижение иммунитета или еще что?

visper_na_diete

3 months ago

dinika

3 months ago

visper_na_diete

3 months ago

ashtoret

3 months ago

задаюсь теми же вопросами... Неясно, что делать.
В прививке от ветрянки мне не нравится то, что потом ее надо каждые 10 лет не забывать обновлять, иначе заболеешь, а взрослые ее часто крайне тяжело переносят, тоже как лишай.
А где можно найти информацию про каждые 10 лет?

tan_y

3 months ago

tan_y

3 months ago

dinika

3 months ago

marg_o_ritka

3 months ago

я в детстве ветрянкой болела, 2 раза к 37 заработала опоясывающий герпес. 2 знакомых девушки переболевших ветрянкой получили некрасивые рытвины и синеватые пятна на месте сыпи ( одной 37, другой 5 - видимо такая кожа нежная), еще несколько взрослых друзей не болели и сводят меня с ума раза в три в год, опасаясь заболеть, т к другие общие взрослые знакомые после 30 болели просто ужасно. Всего этого мне хватило чтобы детей привить, кстати те самые друзья тоже к декабрю привились.
хорошо, что привились. но вопрос не в ветрянке, а в лишае
Мои выводы после прочтения всякого разного: опоясывающим болеют только те, у кого поселился внутри вирус ветрянки, при этом неважно болел ли человек или был привит. Да, знаю людей (детей) не болевших, а только прививавшихся от ветрянки, которые заболели опоясывающим. Вывод: прививка не защищает от опоясывающего. Далее, почему в США происходит такой большой рост случаев опоясывающего? Потому что прививка от ветрянки обязательная и болеющие дети исчезли. Оказалось, что болевшему ветрянкой человеку необходимо сталкиваться с вирусом, чтобы поддерживать иммунитет. Эти контакты являются бустером. Без этого иммунитет пропадает. И с прививкой та же фигня. Поэтому чтобы сохранить иммунитет нужно всю жизнь делать прививку обновлять. Именно по этой причине в Великобритании, например, эта прививка является обязательной, о чем и написано у них на госсайте.